InicioNoticiasLa evaluación de jueces de la Suprema queda bajo la sombra de...

La evaluación de jueces de la Suprema queda bajo la sombra de cuatro renuncias

Fecha:

Últimas Noticias

Caminar y bailar: dos hábitos que la ciencia relaciona con un cerebro más activo

Mantener el cuerpo en movimiento de manera habitual puede...

El ejercicio activa un mecanismo cerebral que podría ayudar a frenar el deterioro cognitivo

Una investigación identificó una conexión entre las señales producidas...

Labios agrietados: estos hábitos cotidianos pueden empeorar el problema

Lamerlos constantemente, arrancar la piel seca o utilizar determinados...

Universidades fuera de EE.UU. ganan terreno entre jóvenes que...

Jamie Foxx revela lo cerca que estuvo de morir tras sufrir un derrame cerebral

El actor recordó la grave emergencia médica que sufrió...
spot_imgspot_img

Cuatro magistrados de la Suprema Corte de Justicia, incluido su presidente Luis Henry Molina, decidieron no someterse a la evaluación del Consejo Nacional de la Magistratura para continuar otro período.

También declinaron Nancy Salcedo Fernández, María Gerinelda Garabito Ramírez y Manuel Ramón Herrera Carbuccia. Aunque ninguno atribuyó públicamente su decisión al método de evaluación, las salidas reavivan las dudas sobre un proceso que posee criterios definidos, pero no una escala pública de puntuación y ponderación.

La Constitución ordena evaluar a los jueces de la Suprema cada siete años. Sin embargo, no queda claro cuánto pesan los informes técnicos, las estadísticas y las entrevistas en la decisión final del CNM.

Fuentes: Diario Libre y Constitución de la República Dominicana.

Redacción: ClaveDigitalRD

spot_img

Politica

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí